把易传播的视觉材料放回可追溯的来源，识别裁剪、改字和前后语境缺失带来的偏差。
截图适合保存画面，不适合单独定论
截图记录的是某个画面瞬间，常缺少前后消息、原帖编辑历史和界面状态。即使截图完全真实，也只能支持其画面确实被显示过，不必然支持文字叙述的全部真实性。
当截图用于证明某人说过一句话，应优先寻找可访问的原帖或可信归档，并核对账号是否确实属于该人。
- 核对用户名和可识别的页面路径
- 观察是否有不自然的裁切边缘
- 区分“截图存在”和“截图所述为真”
录屏能够补充操作过程，但仍会被剪辑
录屏可展示操作步骤和滚动位置，但剪掉的开头或结尾可能隐藏关键背景。界面是否为测试环境、发布内容是否可编辑，以及设备时间是否准确，都可能影响理解。
原链接通常更有解释力
原始链接能展示时间、发布主体、上下文与互动记录，但原帖也可能被编辑或删除。对变化中的消息，至少交叉核对两类独立材料，并在转述时注明验证范围。
对个人隐私、未成年人和敏感指控，不应为了“查证”而公开不必要的身份细节。
※
请以可核查的公开资料为判断基础；若相关消息出现更正，优先阅读原始发布渠道的新说明。涉及个人信息时，请避免继续传播敏感细节。